Stockburo's ??

[M.Ortse]

Wat is er aan de hand:
In mijn gastenboek van www.orste.com stond:

Je maakt mooie beelden, en ik wil je daarom uitnodigen deel te nemen aan een
nieuwe manier van photostock: www.takeapic.com , hier kun je zelf beelden
uploaden, keywords toevoegen en je verkoop monitoren.
Graag zie ik je terug op takeapic.com.

En een kennis kreeg een aanbieding van www.beknown.nl

Willen de profs niet of zit er meer achter?

Ik hoor graag wat voor addertjes hier kruipen,

Martin

[focused]

Post by M.Ortse
Je maakt mooie beelden, en ik wil je daarom uitnodigen deel te nemen aan een
nieuwe manier van photostock: www.takeapic.com , hier kun je zelf beelden
uploaden, keywords toevoegen en je verkoop monitoren.
Graag zie ik je terug op takeapic.com.
En een kennis kreeg een aanbieding van www.beknown.nl
Willen de profs niet of zit er meer achter?
Ik hoor graag wat voor addertjes hier kruipen,
Martin

Ken alleen Beknown.nl en daar zit geen addertje , het is een niuew buro dat
alleen beelden aanbiedt in A3 300 dpi Tiff bestanden aanbiedt voor een vast
bedrag waar 40 % naar de fotograaf gaat en dus 60% voor het buro .

[focused]

Post by focused
Ken alleen Beknown.nl en daar zit geen addertje , het is een niuew buro dat
alleen beelden aanbiedt in A3 300 dpi Tiff bestanden aanbiedt voor een vast
bedrag waar 40 % naar de fotograaf gaat en dus 60% voor het buro .

Nou, 40-60 vind ik een flinke adder!

Wat zou je dan redelijk vinden om van de adder een worm te maken .

[Lourens Smak]

Post by focused

Post by focused
Ken alleen Beknown.nl en daar zit geen addertje , het is een niuew buro

dat

Post by focused
alleen beelden aanbiedt in A3 300 dpi Tiff bestanden aanbiedt voor een

vast

Post by focused
bedrag waar 40 % naar de fotograaf gaat en dus 60% voor het buro .

Nou, 40-60 vind ik een flinke adder!

Wat zou je dan redelijk vinden om van de adder een worm te maken .

In ieder gaval omgekeerd, en dan richting 80-20...

Da's niet realistisch, maar zo'n 66-33 is wel redelijk normaal voor een
100% digitaal werkend bureau. bureaus met een groot papieren archief
zullen meer moeten rekenen, dan gaat het snel naar de 50-50.

De grootste adder vind ik wel dat iedereen maar kan uploaden wat ie leuk
vindt. Als je dat een jaar z'n gang laat gaan heb je een paar terabyte
aan bagger on-line staan, wat erg duur is, en bovendien haken klanten
dan waarschijnlijk erg snel af, tijdens het lange zoeken naar de parel
in de mesthoop. De "fixed price" van $25 maakt dan niet veel goed. (en
dat is trouwens nog een reden voor fotografen om er niet aan mee te
werken; een verkoop levert dus altijd $10 op...lachen.)

Lourens

[Lourens Smak]

Post by Lourens Smak
Da's niet realistisch, maar zo'n 66-33 is wel redelijk normaal voor een

En die 1% is voor in de fooienpot? ;-)

2/3 - 1/3 dan. is dat exact genoeg voor je?
;-)
Lourens

[Philip Homburg]

Post by focused
Ken alleen Beknown.nl en daar zit geen addertje , het is een niuew buro dat
alleen beelden aanbiedt in A3 300 dpi Tiff bestanden aanbiedt voor een vast
bedrag waar 40 % naar de fotograaf gaat en dus 60% voor het buro .

Fantastisch.

"We offer
"1 Free Publishing
"2 Generous remuneration
"3 Flexible payment option
"4 Online sales tracker
"5 Sales history

Dat is enige informatie die ik zo snel op hun web site kan vinden voor
een fotograaf.




Philip Homburg

[Rene]

Post by Philip Homburg
"3 Flexible payment option

Als je die $25 niet kan betalen mag het ook in 25 termijnen van $1,-

;-)

Rene

[focused]

Post by Rene

Post by Philip Homburg
"3 Flexible payment option

Als je die $25 niet kan betalen mag het ook in 25 termijnen van $1,-
;-)
Rene

25 euro ? waar staat dat dan dat je die moet betalen ?

[Philip Homburg]

Post by focused

Post by Rene

Post by Philip Homburg
"3 Flexible payment option

Als je die $25 niet kan betalen mag het ook in 25 termijnen van $1,-
;-)
Rene

25 euro ? waar staat dat dan dat je die moet betalen ?

We worden twee bedrijven door elkaar gehaald. Die $25 is van een andere
club.




Philip Homburg

[focused]

Post by Philip Homburg

Post by focused

Post by Rene

Post by Philip Homburg
"3 Flexible payment option

Als je die $25 niet kan betalen mag het ook in 25 termijnen van $1,-
;-)
Rene

25 euro ? waar staat dat dan dat je die moet betalen ?

We worden twee bedrijven door elkaar gehaald. Die $25 is van een andere
club.
Philip Homburg

Klopt ik heb t gelezen (takeapic.com) maar de foto`s daar kosten maar 25
euro dus daar verdien je helemaal niks op want 80% van 25 euro is 20 euro
per verkochte foto dan kun je beter beknown.nl hebben want 40 % van 150 euro
is 60 euro . Dus als je van de twee moesten kiezen is het dacht ik wel
duidelijk .

[Frank van der Pol]

Post by focused
Klopt ik heb t gelezen (takeapic.com) maar de foto`s daar kosten maar 25
euro dus daar verdien je helemaal niks op want 80% van 25 euro is 20 euro
per verkochte foto dan kun je beter beknown.nl hebben want 40 % van 150 euro
is 60 euro . Dus als je van de twee moesten kiezen is het dacht ik wel
duidelijk .

En welke van de twee iemand gaat kiezen die beeld zoekt en geen
buitensporige eisen heeft, is ook duidelijk...

Frank

[focused]

Post by Frank van der Pol

Post by focused
Klopt ik heb t gelezen (takeapic.com) maar de foto`s daar kosten maar 25
euro dus daar verdien je helemaal niks op want 80% van 25 euro is 20 euro
per verkochte foto dan kun je beter beknown.nl hebben want 40 % van 150 euro
is 60 euro . Dus als je van de twee moesten kiezen is het dacht ik wel
duidelijk .

En welke van de twee iemand gaat kiezen die beeld zoekt en geen
buitensporige eisen heeft, is ook duidelijk...
Frank

Dus kan half nederland de zolder op om zijn foto`s daar te gaan slijten .

En wat de ander betreft wat zijn buitensporig eisen volgens mij zoeken ze
gewoon kwalitatieve foto`s met een goed onderwerp .

[Frank van der Pol]

Post by focused
Dus kan half nederland de zolder op om zijn foto`s daar te gaan slijten .

Klopt. En als die handel goed doorzoekbaar is, vbindt de potentiële
koper best wat-ie zoekt.

Post by focused
En wat de ander betreft wat zijn buitensporig eisen

Ik had het over eisen die niet buitensporig zijn. Niet over eisen die
dat wel zijn.

Niet buitensporig vind ik in ieder geval zaken als een aardige foto
van een kat in pakweg 1200 x 1800, te gebruiken voor de voorkant van
een drieslag gevouwen A4 voorlichtingsfoldertje over blaasgruis bij
oudere katten.

Wat dan wel buitensporig is, mag je zelf bedenken. Maar het heeft iets
met de kosten te maken die het speciaal laten maken van een foto met
zich meebrengt.

Denk aan de typische cliché beelden van twee snelle mannetjes en een
snel vrouwtje in respectievelijk double breasted en mantelpakje die,
tegen een achtergrond van een groot blauw-glazen kantoorpand, zich met
een attachékoffertje haastig naar hun leasebak begeven.

Da's niet wat de gemiddelde amateur in z'n album op zolder heeft,
toch?

Post by focused
volgens mij zoeken ze
gewoon kwalitatieve foto`s met een goed onderwerp .

Maar kwaliteit is niet wat de aanbieder aanbiedt. Kwaliteit is wat de
koper vraagt.
En er zijn hele hordes mensen die, zowel voor het www als drukwerk,
zoeken naar een leuke foto voor een lage prijs. Dat zijn er oneindig
veel meer dan degenen die zoeken naar een uitzonderlijke
productkwaliteit (wat je daar bij fotografie dan ook onder verstaat)
zonder al te veel op prijsniveau te letten.

Frank

[focused]

Post by Frank van der Pol

Post by focused
Dus kan half nederland de zolder op om zijn foto`s daar te gaan slijten .

Klopt. En als die handel goed doorzoekbaar is, vbindt de potentiële
koper best wat-ie zoekt.

Post by focused
En wat de ander betreft wat zijn buitensporig eisen

Ik had het over eisen die niet buitensporig zijn. Niet over eisen die
dat wel zijn.
Niet buitensporig vind ik in ieder geval zaken als een aardige foto
van een kat in pakweg 1200 x 1800, te gebruiken voor de voorkant van
een drieslag gevouwen A4 voorlichtingsfoldertje over blaasgruis bij
oudere katten.
Wat dan wel buitensporig is, mag je zelf bedenken. Maar het heeft iets
met de kosten te maken die het speciaal laten maken van een foto met
zich meebrengt.
Denk aan de typische cliché beelden van twee snelle mannetjes en een
snel vrouwtje in respectievelijk double breasted en mantelpakje die,
tegen een achtergrond van een groot blauw-glazen kantoorpand, zich met
een attachékoffertje haastig naar hun leasebak begeven.
Da's niet wat de gemiddelde amateur in z'n album op zolder heeft,
toch?

Post by focused
volgens mij zoeken ze
gewoon kwalitatieve foto`s met een goed onderwerp .

Maar kwaliteit is niet wat de aanbieder aanbiedt. Kwaliteit is wat de
koper vraagt.
En er zijn hele hordes mensen die, zowel voor het www als drukwerk,
zoeken naar een leuke foto voor een lage prijs. Dat zijn er oneindig
veel meer dan degenen die zoeken naar een uitzonderlijke
productkwaliteit (wat je daar bij fotografie dan ook onder verstaat)
zonder al te veel op prijsniveau te letten.
Frank

Ik denk dat het buro zich wil onderscheiden van de rest door 1 formaat te
voeren .

[Frank van der Pol]

Post by focused
Ik denk dat het buro zich wil onderscheiden van de rest door 1 formaat te
voeren .

Vast wel. Onderscheid is altijd goed. "Veel voor weinig geld"is oook
onderscheid.

Maar dat onderscheid op zich heeft noch iets met de verdiensten te
maken van degene die het beeld gemaakt heeft, noch met de verdiensten
van het bureau, maar met de doelgroep waar je je op richt. Zowel aan
aanbod- als aan vraagzijde.

Frank

[focused]

Post by Frank van der Pol

Post by focused
Ik denk dat het buro zich wil onderscheiden van de rest door 1 formaat te
voeren .

Vast wel. Onderscheid is altijd goed. "Veel voor weinig geld"is oook
onderscheid.
Maar dat onderscheid op zich heeft noch iets met de verdiensten te
maken van degene die het beeld gemaakt heeft, noch met de verdiensten
van het bureau, maar met de doelgroep waar je je op richt. Zowel aan
aanbod- als aan vraagzijde.
Frank

klopt .

[Lourens Smak]

Post by focused

Post by Rene

Post by Philip Homburg
"3 Flexible payment option

Als je die $25 niet kan betalen mag het ook in 25 termijnen van $1,-

25 euro ? waar staat dat dan dat je die moet betalen ?

http://www.takeapic.com/index.php (en niet op beknown.nl dus)
het is trouwens $25, dus dat is nog wat minder dan EUR 25.
ze geven wel 80% aan de fotograaf. (van de "profit"...hahaha, niet van
de verkoopprijs; lang leve de kleine lettertjes.)

stock price-calculator:
http://photographersindex.com/stockprice.htm

Lourens

[Patrick Meeder]

Lourens Smak...

Post by Lourens Smak
http://www.takeapic.com/index.php (en niet op beknown.nl dus)
het is trouwens $25, dus dat is nog wat minder dan EUR 25.
ze geven wel 80% aan de fotograaf. (van de "profit"...hahaha, niet
van de verkoopprijs; lang leve de kleine lettertjes.)

Overigens staat keurig op de site dat er BTW af gaat, en dat de profit 21,01
is waarvan 80% naar de fotograaf gaat. Het bedrag van 16,81 staat ook keurig
genoemd. Dus zo'n valkuil zijn de kleine lettertjes in dit geval niet.

Patrick Meeder (ICQ 34938842)
***@zonnet.nl

Palindrome: Cigar. Toss it in a can; it is so tragic

[Lourens Smak]

Post by Patrick Meeder
Lourens Smak...

Post by Lourens Smak
http://www.takeapic.com/index.php (en niet op beknown.nl dus)
het is trouwens $25, dus dat is nog wat minder dan EUR 25.
ze geven wel 80% aan de fotograaf. (van de "profit"...hahaha, niet
van de verkoopprijs; lang leve de kleine lettertjes.)

Overigens staat keurig op de site dat er BTW af gaat, en dat de profit 21,01
is waarvan 80% naar de fotograaf gaat. Het bedrag van 16,81 staat ook keurig
genoemd. Dus zo'n valkuil zijn de kleine lettertjes in dit geval niet.

Aha, het is zelfs ook nog incl. btw. Kijk daar heb je al weer zo'n
valkuil...

Verder geeft het ook een beetje aan dat er van de 20% voor het bureau
dus geen enkele marketing-activiteit betaald gaat worden. (want het is
allemaal profit...) En daarmee is een dergelijk bureau al bij voorbaat
kansloos, als je het mij vraagt. Met een prijs van $25 zal het hem
namelijk toch een beetje in de kwantiteit moeten zitten.
;-)
Lourens